Mitos y Verdades???

Como sabemos y creo que alguna vez lo vimos, "Mitos y Verdades" es un programa donde se comprueban científicamente la veracidad de los "mitos" que hemos conocido con el pasar de los años y aún más, que han formado parte de nuestra vida y de nuestra cultura. En mi opinión, se ha desviado el contenido de los temas que se describen en el programa con lo que realmente quiere decir y connotar su título "Mitos y Verdades". Gabriela Muñoz de El Telégrafo da una opinión sobre este programa televisivo, con el cual comparto mis ideas para con él.

"Mitos y Verdades"

La televisión cada vez asume un rol fundamental y preocupante en la vida de las personas. Ya no solo es el medio para entretenernos un rato, para informarnos sobre lo que sucede, ahora es también el medio que nos dice que es verdad y qué no lo es. El mundo de los mass media no se ha conformado con canalizar, filtrar, crear y recrear a su antojo los hechos que se gestan en el mundo; sino que ahora, incluso, busca definir lo que es “verdadero” de lo que es un “mito”.

Una de las tantas definiciones de mito habla de un relato de hechos maravillosos, cuyos protagonistas son seres sobrenaturales, que al formar parte de los sistemas religiosos, se los considera como historias verdaderas. El antropólogo Leviss Strauss afirma que un mito debe, al menos, tener tres atributos: tratar una pregunta esencial, estar constituido por contrarios irreconciliables y reconciliar esos polos para poner fin a la angustia. Es decir, un mito puede ser la respuesta a una necesidad interna humana profunda que permite canalizar o crear un hecho, un sentimiento, una creencia.

Cuando la ciencia occidental toma impulso, y todo lo que es real y verdadero debe ser probado bajo los términos científicos occidentales, los mitos comienzan a ser vistos como historias extendidas pero falsas, que nacen de la imaginación popular y que, a través de la tradición oral o escrita, buscan mantenerse en el tiempo. Este calificativo de falsas les da un carácter peyorativo frente a la ciencia.

“Hablar de mitos es hablar de un mecanismo que permite una seguridad sicológica”

“Historias falsas”, partiendo de esta lectura de mito, el Programa Mitos y Verdades, cada sábado (ahora domingo cabe recalcar) por la noche presenta y diferencia los mitos de las verdades a todos los ecuatorianos. ¿Cómo? Muy simple. Cada programa toma algo que ellos llaman “mito” popular, rural o urbano conocido por la población y lo contrapone frente a un hecho comprobado científicamente para develar la verdad. Pero, ¿cuál verdad? Simplemente la que, desde una visión occidental, científica, es considerada como tal.

El programa en más de una ocasión expone a los mitos como historias o creencias que, al no tener comprobación científica, no tienen cabida, y que incluso puede ser usados para engañar, entonces se otorga al mito un valor despectivo, contrario a la ciencia y, por tanto, sin valor alguno.

Ciertamente, un antropólogo al ver este programa se daría cuenta de la lectura occidental, light y nada elaborada del programa. Tal vez incluso lo vea una sola vez y apague la TV por ser uno más de los programas que buscan rating.Hablar de mitos es hablar de riqueza cultural, es hablar de creación mágica, fantástica, pero no por eso menos real o falsa.

Hablar de mitos es hablar de un mecanismo que permite una seguridad sicológica al ser humano.

El programa ciertamente podría ser un aporte muy rico a la cultura, pero no lo es. Lo que molesta es que el programa se otorgue la potestad de definir y entregar el “mito” y la “verdad”.

Cualquier programa serio que hable de mitos, no puede hablar de las “verdades” como su contrario, el mito también es una verdad.